В ХМАО «Коммунальник» нашел многочисленные нарушения при производстве работ

В Нижневартовске полмиллиарда бюджетных денег, выделенных на рекультивацию мусорного полигона, потрачены впустую. В этом уверен руководитель ООО «Коммунальник» Василий Павалаки, чье предприятие больше 20 лет эксплуатировало полигон и сейчас должно компенсировать городу затраты на рекультивацию. Об этом сообщил nv86.ru.

Работы на полигоне по договору завершились 31 января 2024 года. Все акты приемки подписаны администрацией Нижневартовска. За рекультивацию ООО «ЭкоСтрой» получило 550 миллионов рублей.

По результатам проведенной «Коммунальником» проверки выявлены многочисленные нарушения при производстве работ. В частности: все четыре слоя, перекрывающие купол отходов, выполнены из материалов, не соответствующих проекту.

Щебень более крупной фракции, изолирующий слой из суглинка пропускает в 7 раз меньше необходимой нормы, вместо верхнего плодородного слоя обычный торф. Толщина двух щебеночных слоев в разы меньше проектной, трава (согласно актам) посеяна в декабре, а полимерное покрытие водоотвода закреплено гвоздями просто в землю.

Кроме этого, по информации «Коммунальника», при закупке щебня «ЭкоСтрой» значительно завысил цену в отчетных документах. Компания направила заявление в Генеральную прокуратуру РФ, где изложила все факты нарушений (по версии автора) со ссылками на документы.

«Практически все работы по рекультивации полигона, за исключением двух мониторинговых скважин и первой партии щебня, можно рассматривать как ущерб, а это более 500 000 000 рублей», — сказано в заявлении.

Сейчас «Коммунальнику» предстоит компенсировать в бюджет половину от всей суммы в соответствии с решением суда, так как компания несет солидарную ответственность за рекультивацию. Деньги, по словам Василия Павалаки, есть, они готовы их заплатить, но не согласны оплачивать не выполненные, по их мнению, работы.

«Нас принуждают оплатить работы, которые фактически не выполнены. У меня вопрос, почему, на основании каких документов и как это могло так быть, что никто ничего не видел?

При закрытии, при привозе материалов, при вывозе материалов, каким образом пересчитывались стоимости, когда есть документы о том, что администрация города не перепроверяла стоимость материалов и откуда они берутся, и как это выполнялось. Почему же мне тогда выставляют эти счета огромные?» — подчеркнул Павалаки.

Начальник управления по экологии и природопользованию Олег Попенко считает, что «Коммунальник» таким образом пытается уйти от ответственности и оттягивает время. Решением арбитражного суда в пользу городского бюджета с «Коммунальника» уже взыскано более 114 миллионов рублей. Администрация готовит иск на оставшиеся 148 миллионов. Первое дело проиграно, в том числе в апелляции.

««Коммунальник» заинтересован в раскачивании ситуации, в поиске каких-то недочетов, в дополнительных проверках и прочее, чтобы каким-то образом хоть какое-то время стараться уйти от этой ответственности.

Все два года ни у кого ничего не вызывало вопросов. И тут заинтересованное лицо, к которому предъявляются требования, едет на объект, отбирает какие-то пробы. Оно не надзорный орган, не аккредитованная организация, не лаборатория.

Отбирает какие-то пробы, делает выводы и пытается на основании этого раскачивать ситуацию», — прокомментировал происходящее Попенко.

Также главный городской эколог подчеркнул, что нарушения при рекультивации были выявлены самим управлением во время обследования полигона еще 3 мая. По его словам, они незначительные — на конструктив полигона и на изолирующие свойства они никак не влияют. ООО «Экострой» в рамках гарантийных обязательств обязан устранить их в течение трех лет.

Попенко отметил, что во время совместной приемки с общественниками и надзорными органами выявить такие нарушения было невозможно из-за погодных условий и снега, так как подрядчик сдал работы с опозданием, а завершал их уже зимой. Есть у экологии объяснение, в том числе, и почему покрытие оказалось прибитым гвоздями к земле.

«Была уложена геомембрана, на ней сверху был грунт. По проекту она придавливается грунтом. Это даже не гидротехническое сооружение, а дренажный канал. По сходу снега этот грунт с влагой отошел, и геомембрана приподнялась.

Когда приемка велась, все было нормально, заложено грунтом, никаких вопросов не было. Это большой экологический проект и огромная ответственность. Вся приемка проводится не только нами, управлением экологии, это еще и представители общественности, и надзорные органы.

Есть специально заключенный договор со Стройнадзором, который с точки зрения специалистов по строительству подписывает документы. Это многоуровневая многоэтапная проверка. И то, что мы тогда видели, то и принимали», — пояснил журналисту NV86 начальник управления по экологии.

Подрядчик уже приступил к устранению замечаний и планирует закончить работы до 30 июня. Гарантийные обязательства по контракту обеспечены деньгами подрядчика в сумме 16,5 миллионов, которые находятся в бюджете города до конца гарантийного срока.