Политолог Громский проанализировал результаты выборов в Югре
Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский считает, что сплочение югорчан во время выборов укрепило политическую конструкцию, выстроенную вокруг региональной власти. Об этом политолог рассказал телеканалу «Мегаполис».— Предварительные итоги выборов показывают, что в Югре укрепилась не только «Единая Россия», но и политическая конструкция, выстроенная вокруг региональной власти. Правящая партия вновь заняла первое место и по сравнению с кампанией пятилетней давности прибавила примерно десять процентных пунктов, а ее кандидаты выиграли подавляющее большинство одномандатных округов. Это результат не одной удачной кампании, а согласованной работы губернаторской команды, партийной организации и муниципальных штабов на всех уровнях — от Госдумы до городских и районных представительных органов.
На федеральном уровне эту тенденцию закрепили Павел Завальный и Дмитрий Аксенов, лидирующие соответственно в Ханты-Мансийском и Нижневартовском одномандатных округах. Завальный подтвердил устойчивость поддержки своего многолетнего политического ядра, тогда как Аксёнов — депутат думы Югры и командир батальона «Югра» — сумел предложить избирателю образ нового представителя региона на федеральном уровне. В обоих случаях конкуренты остались далеко позади, поэтому недовольство части городского электората не превратилось в реальную угрозу кандидатам партии большинства.
Главная перемена произошла внутри оппозиции. ЛДПР вышла на второе место и прибавила несколько пунктов, оттеснив КПРФ, которая заметно ослабила прежние позиции. «Новые люди» закрепились в парламентском поле как адресат части запроса на обновление, в то время как «Справедливая Россия» и Партия пенсионеров рискуют потерять прежнее представительство. Получается, что оппозиционный электорат в Югре сохранился, но теперь он распределён между несколькими партиями, и именно эта раздробленность дополнительно усиливает политическое преимущество «Единой России».
Территориально Югра по-прежнему голосует неоднородно. В Сургуте и других крупных промышленных городах явка была ниже, конкуренция — острее, а результат сильнее зависел от узнаваемости конкретного кандидата и локальной повестки. При этом, сам
Сургут показал один из наиболее высоких уровней активности на парламентских выборах за последние два десятилетия. В Сургутском районе и других сельских территориях участие избирателей оказалось существенно выше: там плотнее муниципальные связи, заметнее личный контакт с властью и эффективнее организованная мобилизация. Поэтому разрыв между городом и районом говорит не столько о разных политических убеждениях жителей, сколько о разной способности партий довести своих сторонников до участка.
На муниципальном уровне общего перелома не произошло: основной массив власти сохраняет «Единая Россия», хотя отдельные городские округа подтвердили, что автоматических побед у нее больше нет. Там, где оппозиция соединяла узнаваемую фигуру с конкретной местной проблематикой, борьба становилась действительно конкурентной. Однако, сложить такие локальные успехи в единую региональную альтернативу она пока не смогла.
В итоге партия власти усилила институциональный контроль, ЛДПР укрепилась как главный оппозиционный игрок, КПРФ потеряла часть влияния, а «Новые люди» его приобрели. Вместе с тем, на местах политическая конкуренция сместилась с уровня партийных брендов на уровень конкретных кандидатов и территорий.
Последние новости ХМАО - Югры — на сайте телеканала «Мегаполис».